Tabla 2. Resultados y evaluación
de los fases epistemológicas de la propuesta.
|
FASES
|
EN LA PRÁCTICA
|
|
|
CUALITATIVO
|
CUANTITATIVO
|
|
|
Indagación
|
Se realizó una correcta activación de
conocimientos de los estudiantes a través de la observación de videos,
dialogo socrático y lluvia de ideas. Además, se realizó una prueba
diagnostico donde el grado obtuvo un promedio de cinco como cero uno (5,01) (ver
anexo 7)
|
10/10
|
|
Orientación dirigida
|
Debido al número elevado de estudiantes y las dudas
que surgieron al presentar las actividades con problemas particulares, esta
fase tomo más tiempo de lo estipulado. Sin embargo, se la llevo de manera
clara y concisa.
|
9/10
|
|
Explicitación
|
Algunos estudiantes presentaron problemas en esta
fase porque se les dificulto expresar las inquietudes que tenían sobre los
problemas. Sin embargo, con ayuda de sus compañeros y orientación del docente
se logró con éxito esta fase.
|
9/10
|
|
Orientación libre
|
Los estudiantes trabajaron de manera correcta y
solidaria, se ayudaron en equipo fomentando un trabajo cooperativo. El
docente intervino poco en esta fase debido a la excelente interacción que se
dio en el trabajo en equipo.
|
10/10
|
|
Integración
|
En la fase se observó los frutos del razonamiento
inductivo porque se evidencio el redescubrimiento de saberes (teorema para el
área de polígonos regulares). Sin embargo, algunos estudiantes presentaron
problemas a la hora de plasmar este nuevo conocimiento en la resolución de
problemas posteriores. Por falta de tiempo ciertos estudiantes no lograron
consolidar esta fase, esto se evidencia en los resultados que se obtuvo al
aplica la evaluación formativa y sumativa (ver anexo 8)
|
8/10
|
Fuente:
elaboración de los investigadores.
Para finalizar la evaluación de la propuesta con un
análisis cuantitativo se realizó una comparación de los resultados (ver anexo 9)
de la evaluación pre-intervención (diagnóstica) y post-intervención (formativa
y sumativa). Esta comparación arrojo resultados positivos hacia la propuesta,
pasando los estudiantes de un promedio de cinco coma cero uno (5,01) (evaluación
pre-intervención) para llegar a un promedio de nueve coma treinta y uno (9,31) (evaluación
post-intervención).
Después de realizar una evaluación cualitativa y
cuantitativa de la implementación propuesta, se presenta a continuación las
conclusiones y recomendaciones que se derivan de la misma.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario